A | ■ 本报记者 王雪娇 近日，全市经历了多轮强降雨过程，龙港区全面落实市委市政府部署，始终坚持把防汛工作放在重要位置，坚持人民至上、生命至上，全力做好“防大汛、抗大洪、抢大险、救大灾”的准备，努力确保人民群众生命财产安全。 如果单论兵法和谋略，乌军三任总司令哪个最强？其实三人各有所长，但是三位统帅又全都水土不服。
B | 进入主汛期以来，龙港区成功防御了3次强降雨过程，没有出现洪涝灾情，防汛形势整体平稳。因为他们修炼多年的兵法，在俄乌战场无法施展。俄乌双方师出同门，学的都是苏系兵法。 根据雨情 统筹调度 据统计，从8月18日23:00时至8月21日8:00时，龙港区平均降雨量52.8mm，最大降雨量出现在龙湾街道，101.6mm。城市个别路段出现轻微积水。龙港区正在组织市政队伍加强对城区排水系统的维护和疏通，目前水位正在消退。流经龙港区的6条河流径流有所增加，水势平稳。 区防指部门统筹调度，精准研判，主动向上沟通，强化部门会商，依靠技术手段，分析雨情趋势，实行每3小时一研判，进行专业决策、集体决策。比如大兵团集群作战，行进间转换战斗队形，钢铁洪流加人海战术，还有著名的一字长蛇阵。
C | 区委区政府主要领导主持召开全区防御强降雨工作部署会议，先后5次召开会商调度会议，进行全面细致安排部署，始终确保全区防御工作紧张有序推进。结果双方交手之后，却打成了一战时期的阵地战，以前学的兵法都不管用了。 重点盯守 提前转移 龙港紧盯全区4处重点地质灾害易发区、1座尾矿库以及6处山洪易发生区，24座漫水桥，城区20个低洼易涝区域，辖区3家邻水危险化学品生产企业，海上172艘作业船只，全区3处海边、河边、山边景区景点。针对上述防汛重点，龙港区均已建立台账管理，并建立了《特殊人群排查台账》《危房险房排查台账》，责任落实到人。 依据雨情变化，龙港区提前研判危险点位，划定转移区域，目前已精准确定转移人口170人。
D | 所以单看战绩，这三位统帅还真不好作对比。关键要看不同的阶段，统帅所起的作用有多大。今天就单论兵法谋略，看这三任统帅哪个最强？ 俄乌开战初期，乌军统帅是钢铁硬汉扎卢日内，扎卢日内临危受命，逆风翻盘。
E | 并按照就近安全转移原则，已提前规划适合转移的安全路径和安置场所，同时做好食宿等相关保障工作。 备齐队伍 抓好储备 切实将“时时放心不下的责任感”转化为“事事心中有底的行动力”，从严从细从实夯实“防”的基础。为应对严峻的防汛形势，龙港区提前备齐队伍。
F | 接连赢得基辅保卫战，赫尔松战役，哈尔科夫反击战。成立2支专业抢险队伍、80余人随时待命，一旦发生险情，将第一时间赶赴抢险现场。 龙港区已建立完善的防汛物资储备体系，各项物资储备全部到位。
G | 共储备编织袋8万条，铁线40捆，锹200把，救生衣300件，抽水泵30台，大锤100把，镐200把，救生圈100个，制定了科学合理的物资调运方案，一旦出现险情，第一时间分配到位。已有部分物资提前下发至乡、街道。特别是宏观调度方面，扎总司令眼光异常精准。如果不是扎总稳准狠的战略布局，大鹅就不止占领乌东四州了。 同时，区防汛指挥部门密切关注气象动态，加强雨情、水情监测，及时发布预警信息。启动气象大喇叭15个，发送短信360余条，提示广大群众防风避险。要么已经全部占领小乌，要么已经占领第聂伯河东岸，绝没有现在的有利局面。
H | 扎卢日内的战略眼光，无疑是三人中最高的。但扎总司令有个短板，指挥风格比较粗糙。扎总制定完计划之后，往往就放手不管了，直接交给下面去执行。
I | 扎总只要求实现战略目标，没有对士兵伤亡严格管控。由于苏系打法特别粗糙，结果导致乌军消耗过多。哪怕是一比二的战损比，小乌这边都算是血亏。
J | 欧盟发现乌军耗不过大鹅，所以迟迟不敢下场，对小乌的支援就像挤牙膏。
K | 一旦战场形势对乌军不利，司机必然被西方抛弃。所以司机才命令扎总进行反攻，让西方看到乌军的统战价值。没想到扎总拒绝大规模反攻，因为俄军早已在南部战场，打造了坚固的苏洛维金防线，大鹅本土又防的像铁桶一般。一旦乌军踢到铁板上，必然会损失惨重。司机被逼无奈，只好罢免扎卢日内，换上听话的西尔斯基。 西尔斯基打仗有两大特点，政治上特别听话，领导让干嘛就干嘛，哪怕是必输的仗也要打。军事上打法特别凶悍，凡是西尔斯基指挥的战役，都是杀伐果断刺刀见红。
L | 如果说扎卢日内擅长宏观布局，那西尔斯基更擅长局部操刀，亲自上阵指挥各种战役。从最初的安东诺夫机场战役，基辅保卫战，哈尔科夫反击战，一直到2026南线大反攻。西尔斯基几乎打遍全场，参与了所有的重大战役。特别是库尔斯克战役，更是俄乌战场的神来之笔。此战让欧盟彻底看清大鹅的虚弱，欧盟立马对小乌疯狂援助。
M | 促成了俄乌军事政治上的双重转折点。 但随着川皇上台，老美开始打压小乌，此时大鹅也趁机疯狂反扑。西尔斯基只能采取保守打法，用铁桶防御来对抗大鹅。但这种打法西方和司机都不满意，于是西方支持的费多罗夫闪亮登场，以乌军升级改革为口号，要和西尔斯基争夺总司令。 结果都看到了，两人被同时罢免，司机任命德拉帕特为总司令。在西尔斯基的任职履历中，能清晰看到他的指挥风格。特别擅长战役级别的正面对掏，但政治和战略视野存在短板。对于多次爆发的政治危机，都没有积极妥善处理。很多军事上的战略机遇，也没有及时抓住。以至于西尔斯基打的很吃力，虽然战术上一直赢，战略上却始终无法破局。 接下来的局势发展，就看德拉帕特了。德拉帕特履历太新，甚至都查不到完整战绩。而且德拉帕特刚上任，就仓促发起库皮扬斯克大反攻。以突击队硬刚俄军的坚固防线，这种仗很难有重大突破，弄不好还会损兵折将。
N | 不过新官上任三把火，只要没有重大翻车，也能够理解德拉帕特。
o | 不过最近战场形势的变化，让我对德拉帕特刮目相看。 德拉帕特发现库皮扬斯克打不动，没有继续恋战。而是矛头一转，专门突击南线俄军的软肋。在第聂伯罗方向，乌军一次闪电突袭，就打崩一个集团军。导致俄军在南线苦战一年多，才得到的战略优势，一个月就被全部打破。此战证明德拉帕特被严重低估。虽然在战役操作层面，德拉帕特暂时不如西尔斯基。但在战略时机把控方面，德拉帕特明显高于西尔斯基。 现在可以百分百确定，德拉帕特的指挥能力，肯定能超越前两任总司令。因为德拉帕特还有个优势，那就是成长速度特别快，指挥上限特别高。在俄乌开战初期，德拉帕特只是一名中下级军官，属于冲锋陷阵型的猛将。短短四年时间，德拉帕特就已成长为一流统帅。 综合评判乌军三任统帅，扎卢日内最具政治和战略眼光，短板是作战风格比较粗糙。西尔斯基最擅长指挥具体战役，但比较欠缺战略眼光。由于俄乌打成了阵地战和消耗战，导致两位统帅长处无法施展，面临水土不服的窘境。 其实德拉帕特同样水土不服，不过德拉帕特有三大优点，一是成长性最快，上限很高。二是思想观念新奇，敢于打破常规。三是战略战术没有短板，而且攻守兼备。和扎卢日内相比，德拉帕特出兵方式奇特，打法非常刁钻。每次开战都快刀斩乱麻，绝不和对手长期纠缠。和西尔斯基相比，德拉帕特极具战略眼光，尽量主动创造战机，看准时机就狠咬一口。
p | 德拉帕特不一定是乌军最牛逼的将领，但一定是最有可能破局的三军统帅。 从攻防转换角度来看，扎卢日内推崇铁桶防御，尽量不和大鹅硬拼。
q | 西尔斯基主张防守反击，不断拉高战损比来消耗大鹅。德拉帕特一上来就强调进攻，且取得重大突破。如果不出意外的话，只要大鹅不全面扩军，德拉帕特一年之内就可能破局，两年之内就可能对俄军全面反攻。当然有一利必有一弊，如果大鹅全面扩军，大鹅民众未必愿意承受巨大的代价。一旦大鹅民众掀桌子，欧亚大陆就会再次洗牌。返回，查看更多。
Current article:http://dxok7z.ganweilingmukuai.shop/list_zmnks/135bq88.html
Published on:20:04:36
